William Tyndale


BEHAUPTUNG

William Tyndale wurde aufgrund des Übersetzen der Bibel in die englische Sprache zum Tode verurteilt. Die katholische Kirche wollte nie, dass man Bibeln übersetzt, damit Ihre falsche Lehren nicht zum Vorschein kämen.



ANTWORT


Wenn man es so formuliert, hört es sich an, als wären die William Tyndales verurteilt worden, weil er die Bibel ins Englische übersetzt hat. Dies ist ein falsche Behauptung, wird aber oft wiederholt, gerade zu Propagandazwecken gegen die katholische Kirche. Als ich für diesen Artikel etwas recherchierte, stieß ich auf mehrere Internetseiten, die genau dies versuchten als Wahrheit zu verkaufen. Eine Internetseite berichtete: “Die Bibel zu übersetzen wurde als Häresie betrachtet“. Eine andere verkündete, dass im Jahr 1408 ein Gesetz erlassen wurde, das die Übersetzung der Bibel ins Englische untersagte und auch das Lesen der Bibel als illegal gelte.

Jeder, der sich mit der Geschichte der katholischen Kirche auskennt, die das Wort Gottes seit 2000 Jahren bewahrt und schützt, erkennt natürlich, wie lächerlich das ist. Nur durch die Autorität der katholischen Kirche, die im vierten Jahrhundert die verschiedenen Bücher der Heiligen Schrift gesammelt hat, haben wir überhaupt eine ganze Bibel. Und nur wegen der Kirche [durch Gottes Hilfe] hat die Bibel überlebt und wurde viele Jahrhunderte gelesen, bevor die Druckmaschine sie weithin verfügbar machte. Alle Christen schulden der Kirche dafür normalerweise große Dankbarkeit.

Was war der wahre Grund, warum William Tyndale verurteilt wurde? War die Übersetzung der Bibel ins Englische tatsächlich illegal? Die Antwort ist nein. Das Gesetz, das 1408 verabschiedet wurde, war die Reaktion auf einen anderen berüchtigten Übersetzer, John Wycliff. Wycliff hatte eine Bibelübersetzung verfasst, die schlecht und voller Häresie war. Es war keine genaue Wiedergabe der Heiligen Schrift.

Sowohl die Kirche als auch die weltlichen Behörden verurteilten es und taten ihr Bestes, um zu verhindern, dass es verwendet wird, um falsche Lehren und falsche Moral zu lehren. Wegen des Skandals verabschiedete die Synode von Oxford im Jahr 1408 ein Gesetz, das jede unerlaubte Übersetzung der Bibel ins Englische verhinderte und auch das Lesen solcher unerlaubter Übersetzungen untersagte.

Es ist eine Tatsache, die von protestantischen Historikern normalerweise ignoriert wird, dass viele englische Versionen der Heiligen Schrift vor Wycliff existierten, und diese waren autorisiert und vollkommen legal (siehe
“Where We Got the Bible” von Henry Graham, Kapitel 11, „
Vernacular Scriptures Before Wycliff “), oder (http://www.newadvent.org/). Jede autorisierte Übersetzung ohne Häresien, war erlaubt. Und das Lesen dieser Übersetzungen war sicherlich nicht nur legal, sondern auch erbauend. Alles, was dieses Gesetz tat, bestand darin, jeden Privatmann daran zu hindern, seine eigene Übersetzung der Schrift ohne Zustimmung der Kirche zu veröffentlichen.

Wie sich herausstellt, hat William Tyndale genau das getan. Tyndale war ein englischer Priester ohne großen Ruhm, der unbedingt seine eigene englische Übersetzung der Bibel vollenden wollte. Die Kirche lehnte dies ab, aus mehreren Gründen.

Erstens sah es zu diesem Zeitpunkt keinen wirklichen Bedarf an einer neuen englischen Übersetzung der Heiligen Schrift. In der Tat hatten die Buchhändler Schwierigkeiten, die gedruckten Ausgaben der Bibel zu verkaufen, die sie bereits hatten.

Zweitens müssen wir uns daran erinnern, dass dies eine Zeit großer Konflikte und Verwirrung für die Kirche in Europa war. Die Reformation hatte den Kontinent zu einem sehr unbeständigen Ort gemacht. Bislang war es England gelungen, relativ unversehrt zu bleiben, und die Kirche wollte es dabei belassen.

Wenn die Kirche sich entschlossen hätte, eine neue englische Übersetzung der Schrift zur Verfügung zu stellen, wäre William Tyndale nicht der Mann gewesen, der dafür ausgewählt worden wäre. Er war nur als mittelmäßiger Gelehrter bekannt und hatte sich als Priester unorthodoxer Meinungen und gewalttätiger Haltung einen Namen gemacht. Er war berüchtigt für die Beleidigung der Geistlichen, vom Papst bis zu den Mönchen und hatte eine echte Verachtung für die Autorität der Kirche. Tatsächlich wurde er 1522 zum ersten Mal wegen Häresie vor Gericht gestellt, drei Jahre bevor seine Übersetzung des Neuen Testaments gedruckt wurde.


Er fand keine Unterstützung für seine Übersetzung von seinem Bischof, verließ England und kam nach Worms, wo er unter den Einfluss von Martin Luther fiel. Dort schrieb er 1525 eine Übersetzung des Neuen Testaments, die vor Textkorruption schwärmte. Er übersetzte mutwillig und mit falschen Hintergedanken ganze Passagen der Heiligen Schrift, um die orthodoxen katholischen Lehren zu verurteilen und die neuen lutherischen Ideen hervorzuheben. Der Bischof von London behauptete, er könne über 2.000 Fehler in der Menge zählen (und dies war nur das Neue Testament).

Und wir müssen bedenken, dass dies nicht nur eine reine Übersetzung der Heiligen Schrift war. Sein Text enthielt einen Prolog und Kommentare, die für die katholische Kirche und den Klerus so verachtet waren, dass niemand seine offensichtliche Agenda und Vorurteile missverstehen konnte. Hat die katholische Kirche diese Version der Bibel verurteilt? Natürlich hat Sie es getan.

Die säkularen Behörden verurteilten es ebenfalls. Anglikaner zählen heute zu den vielen, die William Tyndale als „Vater der englischen Bibel“ loben. Aber es war ihr eigener Gründer, König Heinrich VIII., Der 1531 erklärte, dass „die von William Tyndale korrumpierte Übersetzung der Schrift völlig ausgeschlossen werden sollte, abgelehnt und aus den Händen der Menschen genommen werden müsste.”

Letztendlich waren es die säkularen Behörden, die für William Tyndale das Ende fanden. Er wurde 1536 vor Gericht des Kaisers des Heiligen Römischen Reiches verhaftet und vor Gericht gestellt (und zum Tode verurteilt). Seine Übersetzung der Bibel war ketzerisch, weil sie ketzerische Lehren enthielt – nicht weil der Übersetzungsakt an und für sich ketzerisch war. In der Tat hat die katholische Kirche einige Jahre später eine Übersetzung der Bibel ins Englische produzieren lassen (Die Douay-Reims-Version, dessen Neues Testament 1582 veröffentlicht wurde und dessen Altes Testament 1609 veröffentlicht wurde).

Bei der Erörterung der Geschichte biblischer Übersetzungen ist es sehr üblich, dass Namen wie William Tyndale und Wycliff missbraucht werden. Aber die ganze Geschichte wird selten gegeben. Dieser vorliegende Fall einer geschlechtsspezifischen Ausgabe der Bibel ist für Fundamentalisten eine wunderbare Gelegenheit, nachzudenken und zu erkennen, dass der Grund, warum sie diese neue Übersetzung nicht billigen, derselbe Grund ist, aus dem die katholische Kirche William Tyndales oder Wycliffs nicht billigte. Dies sind falsche Übersetzungen, die mit einer Agenda erstellt wurden, und keine genauen Darstellungen der Heiligen Schrift. Und hier sind sich zumindest Fundamentalisten und Katholiken einig:

„Nicht mit dem Wort Gottes spielen!“

Quelle; www.catholic.com

Menü